1.涉及爆炸危險性化學品的生產(chǎn)裝置控制室、交接班室不得布置在裝置區(qū)內(nèi)，已建成投用的必須于2020年底前完成整改；
2.涉及甲乙類火災(zāi)危險性的生產(chǎn)裝置控制室、交接班室原則上不得布置在裝置區(qū)內(nèi)，確需布置的，應(yīng)按照《石油化工控制室抗爆設(shè)計規(guī)范》（GB50779-2012），在2020年底前完成抗爆設(shè)計、建設(shè)和加固。
3.具有甲乙類火災(zāi)危險性、粉塵爆炸危險性、中毒危險性的廠房（含裝置或車間）和倉庫內(nèi)的辦公室、休息室、外操室、巡檢室，2020年8月前必須予以拆除。
個人學習記錄：
“爆炸危險性化學品”的定義，可以參照《危險化學品安全專項整治三年行動實施方案》中的定義或者安監(jiān)局網(wǎng)站回復讀者提問。
危險化學品安全專項整治三年行動實施方案中的定義：爆炸危險性化學品，指《危險化學品目錄》中危險性類別為爆炸物的危險化學品。
應(yīng)急管理部網(wǎng)站回復讀者提問：
咨詢：《危險化學品安全專項整治三年行動實施方案》中“新入職的涉及爆炸危險性化學品的生產(chǎn)裝置和儲存設(shè)施的操作人員必須具備化工類大專及以上學歷”，爆炸危險性化學品怎么理解，煤氣、柴油、氨水、液氧、煤粉是否屬于爆炸危險性化學品？
回復：爆炸危險性化學品是指《危險化學品目錄(2015版)實施指南(試行）》中，《危險化學品分類信息表》里面“危險性類別”為“爆炸物”的危險化學品。感謝您對危險化學品安全生產(chǎn)工作的關(guān)注。
《危險化學品分類信息表》舉例：
GB30000.2-2013化學品分類和標簽規(guī)范第2部分：爆炸物
b) 《危險化學品安全專項整治三年行動實施方案》中的上述三條要求中，沒有提及無人值守的現(xiàn)場機柜間，無人值守的現(xiàn)場機柜間可以參照相關(guān)標準，比如：SH/T 3006—2012《石油化工控制室設(shè)計規(guī)范》 、 HG/T 20508-2014《控制室設(shè)計規(guī)范》等。
4 控制室
4.1.1 控制室的工程設(shè)計應(yīng)符合職業(yè)衛(wèi)生、安全和環(huán)境保護的要求。有爆炸危險的石油化工裝置的控制室設(shè)計應(yīng)符合 SH/T 3160的規(guī)定。
4.4 建筑和結(jié)構(gòu)
4.4.1 對于有爆炸危險的石油化工裝置，控制室建筑物的建筑、結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)抗爆強度計算、分析結(jié)果設(shè)計。
個人學習記錄：
結(jié)合SH/T 3006-2012標準原文以及自控中心站集中回復讀者提問，SH/T 3006-2012的要求是：應(yīng)對中心控制室、現(xiàn)場機柜室等重要設(shè)施根據(jù)生產(chǎn)裝置的特性進行爆炸風險安全評估，建筑、結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)根據(jù)抗爆強度計算、分析結(jié)果設(shè)計。
問題：新建無人值守的現(xiàn)場機柜室等重要設(shè)施是否需要進行抗爆設(shè)計？
答復：《石油化工企業(yè)設(shè)計防火標準》GB 50160—2008 (2018版）中第5.7.1A條規(guī)定：中央控制室應(yīng)根據(jù)爆炸風險評估確定是否需要抗爆設(shè)計。布置在裝置區(qū)的控制室、有人值守的機柜間宜進行抗爆設(shè)計，抗爆設(shè)計應(yīng)按現(xiàn)行國家標準《石油化工控制室抗爆設(shè)計規(guī)范》GB50779的規(guī)定執(zhí)行?，F(xiàn)場機柜室作為生產(chǎn)裝置的“區(qū)域性重要設(shè)施”，對生產(chǎn)裝置的安全及連續(xù)穩(wěn)定運行具有至關(guān)重要的作用。
《石油化工控制室設(shè)計規(guī)范》SH/T 3006-2012第7.8條規(guī)定“對于有爆炸危險的石油化工裝置，現(xiàn)場機柜室建筑物的建筑、結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)抗爆強度計算、分析結(jié)果設(shè)計”，此條內(nèi)容在“條文說明”中有更為詳細的解釋：
7.8 現(xiàn)場機柜室是否設(shè)計為抗爆結(jié)構(gòu)仍需要安全專業(yè)進行抗爆強度計算、分析后確定。根據(jù)石油化工企業(yè)的實際經(jīng)驗，抗爆結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場機柜室具有如下優(yōu)點：
a) 現(xiàn)場機柜室內(nèi)不僅在開車及試運行階段有較多人員，而且在正常生產(chǎn)階段也長期有少量人員，抗爆結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場機柜室更有利于保護人身安全。
b) 現(xiàn)場機柜室內(nèi)的控制系統(tǒng)、安全系統(tǒng)設(shè)備承擔所屬裝置的控制和安全聯(lián)鎖，抗爆結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場機柜室在遭遇爆炸沖擊波的情況下，仍可實現(xiàn)裝置有序的安全停車。
c） 現(xiàn)場機柜室內(nèi)的控制系統(tǒng)、安全系統(tǒng)設(shè)備價值昂貴，大型裝置需數(shù)百萬至上千萬美元，并且毀壞后的恢復時間很長，需要重新采購、集成、安裝、組態(tài)及回路聯(lián)調(diào)等，特別是有些裝置帶有專利控制系統(tǒng)，需通過專利商采購，恢復時間更長，對重新恢復生產(chǎn)很不利。因此，抗爆結(jié)構(gòu)的現(xiàn)場機柜室可避免控制系統(tǒng)因裝置爆炸而損壞。
因此，應(yīng)對中心控制室、現(xiàn)場機柜室等重要設(shè)施根據(jù)生產(chǎn)裝置的特性進行爆炸風險安全評估，建筑、結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)根據(jù)抗爆強度計算、分析結(jié)果設(shè)計。
3.4 建筑和結(jié)構(gòu)
3.4.1 對于有爆炸危險的化工工廠，中心控制室建筑物的建筑、結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)抗爆強度計算、分析結(jié)果設(shè)計。
3.4.2 對于有爆炸危險的化工裝置，控制室、現(xiàn)場控制室應(yīng)采用抗爆結(jié)構(gòu)設(shè)計。
4 現(xiàn)場機柜室
4.0.7 對于有爆炸危險的化工裝置，現(xiàn)場機柜室應(yīng)采用抗爆結(jié)構(gòu)設(shè)計。
5 工藝裝置和系統(tǒng)單元
5.7 其他要求
5.7.1A 中央控制室應(yīng)根據(jù)爆炸風險評估確定是否需要抗爆設(shè)計。布置在裝置區(qū)的控制室、有人值守的機柜間宜進行抗爆設(shè)計，抗爆設(shè)計應(yīng)按現(xiàn)行國家標準《石油化工控制室抗爆設(shè)計規(guī)范》GB50779 的規(guī)定執(zhí)行。
條文說明，
5.7.1A 國外標準API 752-2009《工藝裝置永久性建筑物布置危險管理》針對爆炸、火災(zāi)和有毒物泄漏等不同事故場景的建筑物布置提出了風險評估的方法、標準及風險減緩措施等具體規(guī)定。該標準明確指出，建筑物是否需要考慮抗爆性能主要取決于建筑物是否位于爆炸風險的區(qū)域內(nèi)和建筑物內(nèi)是否有人員長期停留。中央控制室一般布置在遠離裝置區(qū)的位置，其是否需要抗爆應(yīng)根據(jù)爆炸風險評估確定。裝置區(qū)的控制室、有人值守的機柜間等建筑物是重要設(shè)施，同時還是人員集中場所，且其距離火災(zāi)危險設(shè)備相對較近，為防止裝置區(qū)發(fā)生火災(zāi)、爆炸等事故時對其造成損害，故規(guī)定其宜進行抗爆設(shè)計。
個人學習記錄：
以上沒有提及無人值守的現(xiàn)場機柜間。
無人值守的現(xiàn)場機柜間可以參照相關(guān)標準，比如：SH/T 3006—2012《石油化工控制室設(shè)計規(guī)范》 、 HG/T 20508-2014《控制室設(shè)計規(guī)范》 等。
4 總平面布置
4.8 管理設(shè)施
4.8.2 管理設(shè)施區(qū)為人員集中場所，其布置應(yīng)符合下列規(guī)定：
1 人員集中場所應(yīng)相對集中布置，且應(yīng)位于相對安全的地段；
2 與各類危險生產(chǎn)設(shè)備、設(shè)施之間的防火間距應(yīng)符合現(xiàn)行國家標準《石油化工企業(yè)設(shè)計防火規(guī)范》GB 50160和《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB 50016的有關(guān)規(guī)定；
3. 應(yīng)遠離爆炸危險源；
4. 應(yīng)遠離高毒泄漏源；
4.8.3 中央控制室的布置應(yīng)符合下列要求：
1 應(yīng)布置在非爆炸危險區(qū)；
2 應(yīng)遠離振動源、高噪音聲源和存在較大電磁干擾的場所；
3 宜布置在裝置區(qū)以外，且與裝置區(qū)聯(lián)系方便的地段；
4 宜遠離廠區(qū)原料及產(chǎn)品運輸?shù)缆罚?/p>
5 現(xiàn)場控制室和現(xiàn)場機柜間宜靠近操作頻繁和控制測量點較集中的區(qū)域。
條文說明，
4.8.2 在以往的工程設(shè)計中，多數(shù)情況下安全距離的設(shè)置只考慮防火安全距離的要求，對于防爆、防毒還停留在原則要求的層面上，并沒有可執(zhí)行的明確規(guī)定。
近年來發(fā)生的一些事故證明，由設(shè)備泄露導致的與蒸氣云爆炸（VCE）有關(guān)的事故，其破壞范圍更廣、破壞力更大，發(fā)生的概率也較高。相對于純火災(zāi)而言，發(fā)生人員傷亡事故多是由于爆炸、毒氣泄漏引起的。
在以往建筑物沒有采用抗爆設(shè)計時，事故中建筑物的毀壞是操作人員傷亡的主要原因，而對建筑物安全威脅最大的是與VCE有關(guān)的爆炸。有統(tǒng)計表明，石油化工工廠事故中，75%的人員傷亡與VCE爆炸對建筑物的毀壞相關(guān)。
國際石油公司的石油化工工廠建筑物安全標準基本上是基于《API752 Management of Hazards Associated with Location of Process Plant Permanet Buildings》標準建立的?，F(xiàn)在各大石油公司如ExxonMoblil（埃克森美孚）、BASF（巴斯夫）、SW（施偉）等石油公司均有石油化工工廠內(nèi)相關(guān)的建筑物安全抗爆標準。
例如，ExxonMobil制定了有關(guān)人員密集場所建筑物分類與VCE爆炸源爆炸強度分類相對應(yīng)的建筑物抗爆設(shè)計標準。BASF也制定了爆炸潛能分類與不同人員密集度的建筑物相對應(yīng)的建筑物加強設(shè)計要求。同時在兩公司的標準和要求中規(guī)定，如果人員密集性建筑物為非加強型，則與VCE爆炸源的安全距離均應(yīng)大于200m。
在設(shè)計工作中，當進行了爆炸及有毒物料泄漏擴散分析計算時，其防護距離可采用實際計算結(jié)果，無條件計算時，可參照表2中的建議值設(shè)置防護間距：
表2 工廠人員集中場所最小安全防護距離建議值（m）
注2 表中防護措施系指該建筑物為抗爆結(jié)構(gòu)、建筑物設(shè)有強制通風系統(tǒng)及進風口處設(shè)有毒氣探測器;注：
注3 表中所列建筑物是否需要采取抗爆結(jié)構(gòu)等防護措施尚應(yīng)滿足其他有關(guān)標準、規(guī)范的規(guī)定。
個人學習記錄：
根據(jù)GB 50984-2014如果中央控制室距離VCE爆炸危險源200米及以上，可以為非抗爆結(jié)構(gòu)。但是，上表為條文說明內(nèi)容，不具備與標準正文同等的法律效力，僅供使用者作為理解和把握標準規(guī)定的參考。
同時，上表的注釋中明確說明：表中所列建筑物是否需要采取抗爆結(jié)構(gòu)等防護措施尚應(yīng)滿足其他有關(guān)標準、規(guī)范的規(guī)定。
4.8.2
（2）爆炸危險源的辨識
本標準考慮的爆炸源主要是石油化工工廠多發(fā)的與VCE有關(guān)的爆炸源。
爆炸是指在極短時間內(nèi)，釋放出大量能量，產(chǎn)生高溫，并放出大量氣體，在周圍介質(zhì)中造成高壓的化學反應(yīng)或狀態(tài)變化。爆炸是煉油化工工藝過程中的重大災(zāi)難性事故之一，工藝過程常發(fā)生的爆炸災(zāi)害形式包括超壓引起的設(shè)備爆炸、蒸氣云爆炸和沸騰液體擴展為蒸汽爆炸等。
蒸氣云爆炸是指可燃物泄漏，積聚形成蒸氣云，當濃度達到爆炸極限范圍時，遇明火引發(fā)的爆炸。
參與蒸氣云爆炸的物料最常見的是低分子碳氫化合物，如C2、C3、C4。
不是所有的工藝生產(chǎn)裝置的設(shè)備區(qū)及設(shè)備都是爆炸危險源。本標準中考慮的爆炸源主要是與發(fā)生VCE爆炸有關(guān)的危險性較大的設(shè)備，此類設(shè)備是安裝在具有密集的工藝管道及設(shè)備區(qū)內(nèi)。同時具有下列特征時，可確定為VCE爆炸危險源：
1）在危險工藝裝置區(qū)（大于500m2）內(nèi)；
2）儲有（或工藝過程中）的爆炸危險物料（C2、C3、C5及熱C5可形成蒸氣云爆炸的物料）超過10t的設(shè)備。
（4）常見危險源
石油化工企業(yè)內(nèi)常見的VCE爆炸危險源、其他爆炸源、高毒氣體、液體泄放源舉例見表5。
表5 常見石油化工裝置危險源
8、沖擊波的影響：AQ/T 3046-2013 《化工企業(yè)定量風險評價導則》
附錄H
（資料性附錄）
影響閾值
API RP 752-2003, Management of Hazards Associated with Location of Process Plant Buildings
人體直接暴露于爆炸超壓可能受到的損害情況
壓力（bar） | 人體受害程度 |
0.02bar(2kPa） | 安全 |
0.35bar(35kPa） | 耳膜受損 |
0.55bar(55kPa） | 致命的腦部受損 |
0.7bar(70kPa） | 嚴重的肺部受損 |
0.76bar(76kPa） | 致命的身體受損 |
3bar(300kPa） | 生命威脅 |
《石油化工自動化》 第48卷 第1期，2012年2月
石油化工控制室常見設(shè)計問題探討
王同堯，漢建德
4.3 國外標準對控制中心安全防護的規(guī)定
4.3.1 API RP550
API RP550第12部分“控制中心”第12.3.2.3款對外部爆炸的防護有以下論述：“由統(tǒng)一操作而產(chǎn)生的大型控制中心也會引起危險的集中。含有操作整個煉廠或者大量工藝單元所需的全部控制系統(tǒng)的建筑物一旦損壞，將造成大量設(shè)備的停工，成本十分昂貴。因而在構(gòu)筑控制中心時，使其具有適當程度的抵御爆炸的能力是必要的”。12.4.2條對建筑上的考慮：“抗爆結(jié)構(gòu)的實際設(shè)計標準取決于存在的潛在條件和需要保護的程度。這種結(jié)構(gòu)的定義是建筑物能承受在30.5ｍ以外裝置的爆炸（爆炸的能量相當于1t的TNTＴ炸藥），發(fā)生中等程度的結(jié)構(gòu)損壞，但沒有倒塌。其目的是遭受這樣的爆炸時，仍能保證人身的安全和工廠的操作”
4.3.2 ISA RP60.1
ISA RP60.1第3.3.1.3款“Blast Waves and Fragments”指出了來自工藝裝置或儲罐區(qū)的爆炸危險，對于防沖擊波和碎片的考慮如下：
ａ）中等程度爆炸。外墻和屋頂應(yīng)設(shè)計能抵御過壓近似在3.44kPa的靜荷載或者20.7～34.5kPa的動荷載。單獨支撐的屋頂應(yīng)使用防護墻。如果在爆炸面需要設(shè)防爆窗或可視板，應(yīng)使用不碎材料，并且不大于254mm×254mm。內(nèi)墻應(yīng)能抵御3.44kPa的過壓靜荷載。
ｂ）嚴重的爆炸。外墻和屋頂應(yīng)設(shè)計能抵御過壓近似在20.7kPa的靜荷載或者68.9～103.44kPa的動荷載。增加負荷時應(yīng)考慮一個大的潛在的爆炸或者裝置至爆炸源的近距離要求，通常要求采用鋼筋或者同等結(jié)構(gòu)，不應(yīng)有窗。外門的設(shè)計和位置應(yīng)予以特殊的考慮。
4.3.3 API RP554 Part2-2008
API RP554 Part2第13章“控制中心”中描述：“控制中心應(yīng)位于區(qū)域劃分等級為非危險區(qū)域；控制中心可能需要采用抗爆結(jié)構(gòu)設(shè)計，以便在事故發(fā)生時能夠保證人身安全，保護控制系統(tǒng)計算機設(shè)備，保證操作人員仍能有序地進行緊急停車操作；詳細信息參見PIP STC0101AB last Reasistant Building Design Criteria”。
4.3.3 PIP STC01018
PIP STC01018A-1.2中描述“石化裝置抗爆建筑物設(shè)計中普遍遇到的問題是確定抗爆設(shè)計壓力，即壓力達到多少時需要采用抗爆設(shè)計。很多公司采用3.4～6.9kPa的側(cè)向超壓作為抗爆設(shè)計壓力，該壓力可以對普通建筑物造成表面損壞或中度損壞，需維修后方可繼續(xù)使用”。PIP STC01018A中描述“抗爆建筑物應(yīng)首選單層箱型結(jié)構(gòu)，高度5m，兩層結(jié)構(gòu)在絕對需要（如總圖布置不允許單層設(shè)置）時也可以采用”。PIP STC01018A-4.2.3中描述“業(yè)主應(yīng)按照PIP STC01018-D/DM數(shù)據(jù)表指定爆炸荷載數(shù)據(jù)，至少需提供建筑物位置的側(cè)向超壓；通常有三種途徑指定爆炸荷載數(shù)據(jù)：采用現(xiàn)有規(guī)范如SG-22中的數(shù)值；權(quán)威公司的一般經(jīng)驗值；依據(jù)危險分析評估報告”。
4.3.5 DEP 34.17.10.30
殼牌（Shell）的DEP 34.17.10.30第2.2節(jié)“爆炸荷載設(shè)計考慮及信息”中有如下描述：爆炸荷載（側(cè)面過壓）和碎片撞擊將決定CR和FAR建筑物的結(jié)構(gòu)及位置。爆炸、碎片撞擊和熱輻射荷載信息應(yīng)來自危險評估或項目負責人。下列共同的要求適用于CR及FAR：
ａ）爆炸荷載（頂／側(cè)過壓）小于5kPa或一個脈沖沖擊力小于200kPa/ms時，無附加的防爆要求，應(yīng)采用夾層安全玻璃。
ｂ）爆炸荷載（頂＼側(cè)過壓）在5～20kPa（持續(xù)時間50～150ms）時，應(yīng)采取防爆結(jié)構(gòu)、夾層安全玻璃和防爆門。
ｃ）爆炸荷載（頂＼側(cè)過壓）在20～45 kPa（持續(xù)時間50～150ms）時，應(yīng)采用增強防爆結(jié)構(gòu)、夾層安全玻璃和增強防爆門。
ｄ）爆炸荷載（頂＼側(cè)過壓）在45～65 kPa（持續(xù)時間50～150ms）時，應(yīng)采用抗爆結(jié)構(gòu)設(shè)計、夾層安全玻璃和防護欄桿（護欄方格小于0.25m2），并增強防爆門。
ｅ）爆炸荷載（頂＼側(cè)過壓）大于65kPa時，需請示項目負責人。
ｆ）如果會遭受到碎片撞擊（爆炸引起）的潛在影響，且在距離小于200m 的范圍內(nèi)，則外墻和屋頂需建成鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。
4 控制室
4. 2 總圖位置
4.2.1 控制室位置應(yīng)符合 GB 50160一2008 中 5.2 節(jié)有關(guān)控制室布置的規(guī)定。
4.2.2 不同裝置規(guī)模的控制室其總圖位置應(yīng)符合以下規(guī)定：
a) 聯(lián)合裝置的控制室宜位于聯(lián)合裝置內(nèi)，應(yīng)位于爆炸危險區(qū)域外：
b) 裝置的控制室宜位于裝置內(nèi)，應(yīng)位于爆炸危險區(qū)域外。
4.2.3 對于含有可燃、易爆、有毒、有害、粉塵、水霧或有腐蝕性介質(zhì)的工藝裝置，控制室宜位于本地區(qū)全年最小頻率風向的下風側(cè)。
4.2.7 控制室不應(yīng)與危險化學品庫相鄰布置。
4.2.8 控制室不宜與總變電所、區(qū)域變配電所相鄰，如受條件限制相鄰布置時，不應(yīng)共用同一建筑
4.4 建筑和結(jié)構(gòu)
4.4.2 控制室建筑物為抗爆結(jié)構(gòu)時，不應(yīng)與非抗爆建筑物合并建筑。
4.4.3 控制室建筑物為抗爆結(jié)構(gòu)時宜為一層，不應(yīng)超過兩層。
4.4.6 控制室活動地板的基礎(chǔ)地面與室外地面高差不應(yīng)小于0.3m：當位于附加2區(qū)時，控制室的活動地板的基礎(chǔ)地面應(yīng)高于室外地面，且高差不應(yīng)小于0.6m 。
4.9 健康、安全、環(huán)保設(shè)計要求
4.9.3 控制室的空調(diào)引風口、室外門的門斗處、電纜溝和電纜橋架進入建筑物的洞口處，當可燃氣體和有毒氣體有可能進入時，宜設(shè)置可燃氣體和有毒氣體檢測器。
5 中心控制室
5.2 中心控制室宜布置在生產(chǎn)管理區(qū)。
5.3 中心控制室宜為單獨建筑。
5.4 中心控制室不應(yīng)靠近運輸物料的主干道布置。
5.5 中心控制室不應(yīng)與變配電所相鄰。
6 現(xiàn)場控制室
6.1 現(xiàn)場控制室宜位于或靠近所屬的工藝裝置區(qū)域，應(yīng)位于爆炸危險區(qū)域外：當位于附加 2 區(qū)時，現(xiàn)場控制室的活動地板下地面應(yīng)高于室外地面，且高差不應(yīng)小于 0.6m。
6.2 現(xiàn)場控制室不宜與變配電所共用同一建筑。當受條件限制需共用建筑物時，應(yīng)符合 GB 50160 的規(guī)定，并應(yīng)采取屏蔽措施。
7 現(xiàn)場機柜室
7.2 現(xiàn)場機柜室宜位于或靠近所屬的工藝裝置區(qū)域，應(yīng)位于爆炸危險區(qū)域外；當位于附加 2 區(qū)時，現(xiàn)場機柜室的活動地板下地面應(yīng)高于室外地面，且高差不應(yīng)小于 0. 6 m 。
7.3 現(xiàn)場機柜室宜單獨設(shè)置。
7.4 抗爆結(jié)構(gòu)現(xiàn)場機柜室的高度宜為一層，不應(yīng)超過兩層。
7.12 現(xiàn)場機柜室不宜設(shè)置衛(wèi)生間。
7.13 現(xiàn)場機柜室的設(shè)計，本章未作規(guī)定者，應(yīng)按本規(guī)范第 4 章有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
3 控制室
3.2 總圖位置
3.2.1 不同裝置規(guī)模的控制室其總圖位置應(yīng)符合下列規(guī)定:
1 控制室宜位于裝置或聯(lián)合裝置內(nèi)，應(yīng)位于爆炸危險區(qū)域外;
2 中心控制室宜布置在生產(chǎn)管理區(qū)。
3.2.2 對于含有可燃、易爆、有毒、有害、粉塵、水霧或有腐蝕性介質(zhì)的工藝裝置，控制室宜位于本地區(qū)全年最小頻率風向的下風側(cè)。
3.2.7 控制室不應(yīng)與總變電所相鄰。
3.2.8 控制室不宜與區(qū)域變配電所相鄰，如受條件限制相鄰布置時，不應(yīng)共用同一建筑物。
3.2.9 中心控制室不應(yīng)與變配電所相鄰。
3.4 建筑和結(jié)構(gòu)
3.4.3 控制室建筑物為抗爆結(jié)構(gòu)時，不應(yīng)與非抗爆建筑物合并建筑。
3.4.4 控制室建筑物為抗爆結(jié)構(gòu)時宜為一層，不應(yīng)超過兩層。
3.4.5 中心控制室宜為單獨建筑物。
3.4.6 現(xiàn)場控制室不宜與變配電所共用同一建筑。當受條件限制需共用建筑物時，應(yīng)符合現(xiàn)行國家標準《石油化工企業(yè)設(shè)計防火規(guī)范))GB 50160 的規(guī)定，并應(yīng)采取屏蔽措施。
3.9 健康、安全、環(huán)保設(shè)計要求
3.9.3 控制室的空調(diào)引風口、塞外門的門斗處、電纜溝和電纜橋架進人建筑物的洞口處，且可燃氣體和有毒氣體有可能進入時，宜設(shè)置可燃氣體和有毒氣體檢測器。
4 現(xiàn)場機柜室
4.0.2 現(xiàn)場機柜室宜位于戎靠近所屬的工藝裝置區(qū)域，應(yīng)位于爆炸危險區(qū)域外;當位于附加2 區(qū)時，現(xiàn)場機柜室的活動地板下地面應(yīng)高于室外地面，且高差不應(yīng)小于O.6m 。
4.0.3 現(xiàn)場機柜室宜單獨設(shè)置。
4.0.4 抗爆結(jié)構(gòu)現(xiàn)場機柜室的高度宜為一層，不應(yīng)超過兩層。
4.0.11 現(xiàn)場機柜室不宜設(shè)置衛(wèi)生間。
4.0.12 現(xiàn)場機柜室的設(shè)計，本章未作規(guī)定者，應(yīng)按本規(guī)范第3 章有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
2.1 術(shù)語
2.1.1 抗爆防護門
能抵抗來自建筑物外部爆炸沖擊波的特種建筑用門。
2.1.2 人員通道抗爆門
能滿足人員正常進、出建筑物所需要的抗爆防護門。
2.1.3 設(shè)備通道抗爆門
用于滿足大型設(shè)備進出建筑物要求的抗爆防護門。
2.1.4 抗爆防護窗
能抵抗來自建筑物外部爆炸沖擊波的特種建筑用外窗。
2.1.5 隔離前室
設(shè)在人員通道上防止室外有害氣體進入室內(nèi)、保持室內(nèi)正氣壓的內(nèi)置式前室。
2.1.6 抗爆閥
按照在抗爆建筑物的洞口上，能抵抗來自建筑物外部爆炸沖擊波的特種風閥。
2.1.7 空氣沖擊波
爆炸在空氣中形成的具有空氣參數(shù)強間斷面的縱波。簡稱沖擊波。
2.1.8 沖擊波超壓
呈法向作用于沖擊波包圍物體的各個表面的在沖擊波壓縮區(qū)內(nèi)超過周圍大氣壓的壓力值。
3 基本規(guī)定
3.0.1 抗爆控制室平面布置應(yīng)符合現(xiàn)行國家標準《石油化工企業(yè)設(shè)計防火規(guī)范》GB 50160的有關(guān)規(guī)定，且應(yīng)布置在非爆炸危險區(qū)域內(nèi)，并可根據(jù)安全分析（評估）報告的結(jié)果進行調(diào)整，同時應(yīng)符合下列要求：
1 抗爆控制室宜布置在工藝裝置的一側(cè)，四周不應(yīng)同時布置甲、乙類裝置，且布置控制室的場地不應(yīng)低于相鄰裝置區(qū)的地坪。
（條文說明，工藝裝置火災(zāi)危險性分類詳見現(xiàn)行國家標準《石油化工企業(yè)設(shè)計防火規(guī)范》GB50160。場地高于相鄰裝置可防止可燃氣體在控制室周圍聚集。）
2 抗爆控制室應(yīng)獨立設(shè)置，不得與非抗爆建筑物合并建造。
（條文說明，為了避免在裝置爆炸狀態(tài)下，非抗爆建筑物可能產(chǎn)生的碎塊阻塞控制室內(nèi)人員疏散的通道，抗爆控制室的頂部不得布置非抗爆結(jié)構(gòu)的房間；與抗爆控制室比鄰的非抗爆建筑物，布置時應(yīng)盡可能加大與抗爆建筑物之間的間距。）
3 抗爆控制室應(yīng)至少在兩個方向設(shè)置人員的安全出口，且不得直接面向甲、乙類工藝裝置。
（條文說明，控制室安全出口數(shù)量不少于兩個，是現(xiàn)行國家標準《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016的要求；考慮到在裝置發(fā)生爆炸時裝置安全出口有可能被爆炸所產(chǎn)生的碎片阻塞，影響人員的疏散，為了提高人員疏散的可能性，要求在建筑物不同的方向設(shè)置疏散口。如迫于場地條件的限制，當人員出入口必須面向有爆炸危險性的生產(chǎn)裝置時，則必須采取可靠的防護措施，如在抗爆門的外側(cè)設(shè)置有頂抗爆墻等。）
3.0.3 抗爆控制室建筑平面宜為矩形，層數(shù)宜為一層。
4 建筑設(shè)計
4.1 一般規(guī)定
4.1.2 建筑物外墻不應(yīng)設(shè)置雨篷、挑檐等附屬結(jié)構(gòu)。
4.1.4 面向甲、乙類工藝裝置的外墻應(yīng)采用抗爆實體墻。需在該墻體上開洞時，應(yīng)進行抗爆驗算。
4.1.5 在人員通道外門的室內(nèi)側(cè)，應(yīng)設(shè)置隔離前室。
（條文說明，4.1.5 設(shè)置隔離前室主要是為了有效地保持室內(nèi)的正壓（防爆措施）環(huán)境；同時，當外門在爆炸荷載的作用下?lián)p壞時，成為第二道防護體系。）
4.1.6 活動地板下地面以上的外墻上不得開設(shè)電纜進線洞口?；A(chǔ)墻體洞口應(yīng)采取封堵措施，并應(yīng)滿足抗爆要求。
（條文說明，4.1.6 主要是為了防止裝置爆炸產(chǎn)生的超壓通過電纜槽盒及建筑外墻上的開洞進入室內(nèi)。）
4.1.7 操作室內(nèi)、外地面高差不應(yīng)小于600mm，其中活動地板下地面與室外地面的高差不應(yīng)小于300m?？諝庹{(diào)節(jié)設(shè)備機房室內(nèi)、外高差不應(yīng)小于300mm。
（條文說明，4.1.7 本條中的室內(nèi)、外高差指的是室內(nèi)地坪使用面（含活動地板面）至室外計算地坪之間的距離；空調(diào)設(shè)備間室內(nèi)外高差的規(guī)定，是基于非爆炸危險區(qū)內(nèi)的條件作出的。）
4.2 建筑門窗
4.2.1 抗爆防護門應(yīng)符合下列要求：
2 人員通道抗爆門的構(gòu)造及性能應(yīng)符合下列規(guī)定：
4）隔離前室內(nèi)、外門應(yīng)具備不同時開啟聯(lián)鎖功能。
4.2.2 窗應(yīng)符合下列要求：
1 外窗應(yīng)選用固定抗爆防護窗，計算荷載與所在建筑物墻面計算沖擊波超壓應(yīng)相同。
2 內(nèi)窗及室內(nèi)疏散通道兩側(cè)的玻璃隔墻應(yīng)采用金屬框架，并應(yīng)配置夾膜玻璃或鋼化玻璃。
5 結(jié)構(gòu)設(shè)計
5.3 爆炸的沖擊波參數(shù)
5.3.1 控制室抗爆設(shè)計采用的峰值入射超壓及相應(yīng)的正壓作用時間，應(yīng)根據(jù)石油化工裝置性質(zhì)以及平面布置等因素進行安全分析綜合評估確定；當未進行評估時，也可按下列規(guī)定確定，并應(yīng)在設(shè)計文件中說明：
1 沖擊波峰值入射超壓最大值可取21kPa，正壓作用時間可為100ms；也可沖擊波峰值入射超壓最大值取69kPa，正壓作用時間取20ms。
2 爆炸沖擊波形取時間為零至正壓作用時間，峰值入射超壓從最大到零的三角形分布。
（條文說明，
5.3 爆炸的沖擊波參數(shù)
5.3.1 在國外，一般由專業(yè)咨詢公司結(jié)合石油化工裝置性質(zhì)、平面布置（主要是泄漏點布置）、風向等因素，運用安全模擬分析軟件，模擬計算建筑物所處位置的爆炸沖擊波參數(shù)。或者，根據(jù)相應(yīng)的標準或技術(shù)規(guī)定確定爆炸沖擊波基本參數(shù)。
本條給出的兩種沖擊波參數(shù)，參考了美國制造化學家協(xié)會Siting and Construction of New Control Houses for Chermical Manufacturing Plants（SG-22）的相關(guān)規(guī)定同。該指南定義抗爆建筑物要足以抵抗外部裝置爆炸所產(chǎn)生的沖擊波超壓為69kPa，作用時間為20ms。這大概相當于一個球體在自由空氣中爆炸[1US ton TNT在距中心距離30.5m（100ft）處]所產(chǎn)生的沖擊波超壓。對沖擊波超壓為20kPa（2.9Psi）、持續(xù)時間為100ms的沖擊波，它近似相當于直徑60m，高4m包含6%乙烷的氣體爆炸，距中心距離75m處產(chǎn)生的沖擊波超壓。
一般情況下，控制室抗爆只考慮蒸汽云爆炸，對于壓力設(shè)備爆炸、液體爆炸等的影響一般不予考慮。）
6 通風與空調(diào)設(shè)計
6.1 一般規(guī)定
6.1.1 抗爆控制室的重要房間、一般房間的空調(diào)系統(tǒng)宜分開設(shè)置。
6.1.3 通風空調(diào)設(shè)備宜與建筑物的火災(zāi)報警系統(tǒng)聯(lián)鎖，火災(zāi)發(fā)生時應(yīng)自動關(guān)閉防火閥及空調(diào)系統(tǒng)的電源。
6.1.6 重要房間的空調(diào)設(shè)備的啟停及故障報警信號應(yīng)引至集散控制系統(tǒng)（DCS）。
6.1.7 抗爆控制室的排煙系統(tǒng)設(shè)計，應(yīng)符合下列規(guī)定：
1 對于總層數(shù)為一層，兩個相鄰疏散外門的間距大于等于40m的內(nèi)走道，應(yīng)設(shè)置機械排煙系統(tǒng)。
2 對于總層數(shù)為二層的抗爆控制室，且兩個相鄰疏散外門的間距大于或等于40m的一層內(nèi)走道，應(yīng)設(shè)置機械排煙系統(tǒng)；二層走道最遠點距最近疏散外門的距離大于20m時，二層內(nèi)走道應(yīng)設(shè)置機械排煙系統(tǒng)。
6.4 新風系統(tǒng)與排風系統(tǒng)
6.4.5 當生產(chǎn)裝置設(shè)有可燃、有毒氣體探測報警系統(tǒng)時，新風引入口應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的可燃、有毒氣體探測報警器，且進風管上應(yīng)設(shè)置密閉性良好的電動密閉閥，在可燃、有毒氣體探測器報警的同時，應(yīng)關(guān)閉密閉閥及新風機。
（條文說明，6.4.5 設(shè)置可燃、有毒氣體探測報警系統(tǒng)，可及時發(fā)現(xiàn)險情，為避險贏得時間。設(shè)置密閉閥以及聯(lián)鎖關(guān)閉新風機，是為了防止可燃、有毒氣體進入建筑物內(nèi)。）
十三、控制室或機柜間面向具有火災(zāi)、爆炸危險性裝置一側(cè)不滿足國家標準關(guān)于防火防爆的要求。
安全風險隱患排查表，
2 設(shè)計與總圖安全風險隱患排查表
(二)總圖布局
7 控制室面向具有火災(zāi)、爆炸危險性裝置一側(cè)不應(yīng)有門窗、孔洞，并應(yīng)滿足防火防爆要求。
4.1 一般規(guī)定
4.1.4 面向甲、乙類工藝裝置的外墻應(yīng)采用抗爆實體墻。需在該墻體上開洞時，應(yīng)經(jīng)過抗爆驗算。
涉及甲乙類火災(zāi)危險性的生產(chǎn)裝置控制室、交接班室原則上不得布置在裝置區(qū)內(nèi)，確需布置的，應(yīng)按照《石油化工控制室抗爆設(shè)計規(guī)范》（GB50779-2012），在2020年底前完成抗爆設(shè)計、建設(shè)和加固。
11 建筑
11.3 建筑抗爆
11.3.1 有抗爆要求的建筑設(shè)計應(yīng)符合GB 50016、GB 50779等的規(guī)定。
11.3.3 建筑抗爆設(shè)計安全應(yīng)按表11.3.3的內(nèi)容進行檢查。
11.4 建筑構(gòu)造及其他
11.4.1 建筑構(gòu)造設(shè)計應(yīng)符合SH/T 3017、GB 50046等的規(guī)定。
11.4.3 建筑構(gòu)造設(shè)計安全應(yīng)按表11.4.3的內(nèi)容進行檢查。
控制室是否抗爆的一些考慮因素，
條文說明，
4 控制窒
4. 4 建筑和結(jié)構(gòu)
4. 4. 1 新建控制室是否采用抗爆結(jié)構(gòu)設(shè)計一直是相關(guān)專業(yè)（安全專業(yè)、建筑專業(yè)、結(jié)構(gòu)專業(yè)）無法量化解決的問題，原因是缺少相關(guān)依據(jù)：
a）從距離上量化，即控制室距離裝置多少米可以采用非抗爆結(jié)構(gòu)。裝置的爆炸力與裝置的規(guī)模大小、物料特性、操作條件等諸多因素有關(guān)，需要安全專業(yè)進行抗爆強度計算，距離相同時，不同裝置所產(chǎn)生的爆炸力不同，因此采用距離區(qū)分是否抗爆缺乏依據(jù)：
b) 爆炸力的量化，即裝置的爆炸力小于多少 mbar 可以采用非抗爆結(jié)構(gòu)。由于目前建筑專業(yè)無從驗證不同量值的爆炸力與建筑物不同破壞程度之間的對應(yīng)關(guān)系，因而無法確定抗爆結(jié)構(gòu)的爆炸力限值。
當沒有對裝置爆炸沖擊波參數(shù)進行評估時，可按照 SH/T 3160一2009 《石油化工控制室抗爆設(shè)計規(guī)范》第 6. 3. 1 條執(zhí)行。
爆炸事故對中心控制室（ CCR）和現(xiàn)場機柜室（ FAR）建筑物影響數(shù)據(jù)表是由安全專業(yè)根據(jù)工藝 專業(yè)提供的各裝置物性參數(shù)，綜合各裝置與 CCR 和 FAR 之間的環(huán)境條件等因素，經(jīng)過專用軟件計算、分析匯總得出的。表1 是“某煉油乙烯項目爆炸事故對 CCR 和 FAR 建筑物影響數(shù)據(jù)表”，表 2 是 某乙烯項目爆炸事故對 CCR 和 FAR 建筑物影響數(shù)據(jù)表”。
5.2.16（強制條款） 裝置的控制室、機柜間、變配電所、化驗室、辦公室等不得與設(shè)有甲、乙A 類設(shè)備的房間布置在同一建筑物內(nèi)。裝置的控制室與其他建筑物合建時，應(yīng)設(shè)置獨立的防火分區(qū)。
5.2.17 裝置的控制室、化驗室、辦公室等宜布置在裝置外，并宜全廠性或區(qū)域性統(tǒng)一設(shè)置。當裝置的控制室、機柜間、變配電所、化驗室、辦公室等布置在裝置內(nèi)時，應(yīng)布置在裝置的一側(cè)，位于爆炸危險區(qū)范圍以外，并宜位于可燃氣體、液化烴和甲B、乙A 類設(shè)備全年最小頻率風向的下風側(cè)。
5.2.18 布置在裝置內(nèi)的控制室、機柜間、變配電所、化驗室、辦公室等的布置應(yīng)符合下列規(guī)定：
1 控制室宜設(shè)在建筑物的底層；
2 （強制條款）平面布置位于附加2 區(qū)的辦公室、化驗室室內(nèi)地面及控制室、機柜間、變配電所的設(shè)備層地面應(yīng)高于室外地面，且高差不應(yīng)小于0.6m；
3 （強制條款）控制室、機柜間面向有火災(zāi)危險性設(shè)備側(cè)的外墻應(yīng)為無門窗洞口、耐火極限不低于3h 的不燃燒材料實體墻；
4 化驗室、辦公室等面向有火災(zāi)危險性設(shè)備側(cè)的外墻宜為無門窗洞口不燃燒材料實體墻。當確需設(shè)置門窗時，應(yīng)采用防火門窗；
5 （強制條款）控制室或化驗室的室內(nèi)不得安裝可燃氣體、液化烴和可燃液體的在線分析儀器。
5 爆炸性環(huán)境的電力裝置設(shè)計
5.3 爆炸性環(huán)境電氣設(shè)備的安裝
5.3.5 變電所、配電所和控制室的設(shè)計應(yīng)符合下列規(guī)定：
1 變電所、配電所（包括配電室，下同）和控制室應(yīng)布置在爆炸性環(huán)境以外，當為正壓室時，可布置在1區(qū)、2區(qū)內(nèi)。
2 對于可燃物比空氣重的爆炸性氣體環(huán)境，位于爆炸危險區(qū)附加2區(qū)的變電所、配電所和控制室的電氣和儀表的設(shè)備層地面應(yīng)高出室外地面0.6m。
條文說明，
5.3.5 在附加2區(qū)的配電室和控制室的設(shè)備層地面應(yīng)高出室外地面0.6m，是因為附加2區(qū)0.6m以內(nèi)的區(qū)域還會有危險其他存在，地面抬高0.6m是為了避免危險氣體進入配電室和控制室而采取的措施。這里特別指出的是要求抬高的是配電室或控制室的設(shè)備層，對于沒有電氣設(shè)備的電纜室可以認為不是設(shè)備層，其地面可以不用抬高。
附加2區(qū)舉例，
附錄B 爆炸性氣體環(huán)境危險區(qū)域范圍典型示例圖
B.0.1
1 可物質(zhì)重于空氣、通風良好且為第二級釋放源的主要生產(chǎn)裝置區(qū)（圖B.0.1-1和圖B.0.1-2），爆炸危險區(qū)域的范圍劃分宜符合下列規(guī)定：
1）在爆炸危險區(qū)域內(nèi)，地坪下的坑、溝可劃為1區(qū)；
2）與釋放源的距離為7.5m的范圍內(nèi)可劃為2區(qū)；
3）以釋放源為中心，總半徑為30m，地坪上的高度為0.6m，且在2區(qū)以外的范圍內(nèi)可可劃分為附加2區(qū)。
1 總則
1.1 目的依據(jù)
為了提升爆炸沖擊波危險區(qū)域內(nèi)不滿足抗爆要求的企業(yè)內(nèi)部既有建筑物的抗爆能力，防止重大人員傷害，特制定本指導意見。
1.2 適用范圍
本意見適用于石油化工企業(yè)內(nèi)部既有建筑物，包括以下兩類：
1.2.1 布置在甲乙類火災(zāi)危險性裝置區(qū)的控制室、交接班室和有人值守的機柜間等。
1.2.2 其他人員集中建筑物。劃分標準見附件1。
1.3 對于火災(zāi)危險性為丙類及以下，且操作溫度低于物料閃點的生產(chǎn)裝置，可不考慮該類生產(chǎn)裝置對建筑物的爆炸沖擊風險。
1.4 油氣田和銷售企業(yè)生產(chǎn)儲存設(shè)施附近既有建筑物的抗爆治理，科參照本意見執(zhí)行。
1.5 本指導意見未規(guī)定的技術(shù)要求，按照GB50160、GB50016、GB/T50779（報批稿，正式稿發(fā)布后以正式稿為準）等相關(guān)規(guī)范執(zhí)行。
2 基本規(guī)定
2.1 建筑物應(yīng)滿足GB50016、GB50160等規(guī)定的防火間距要求。
2.2 當建筑物受到的爆炸沖擊波超壓≥6.9kPa或沖量≥207kPa?ms，且未進行抗爆設(shè)計時，建筑物宜進行抗爆治理。
2.3 建筑物抗爆治理應(yīng)優(yōu)先考慮撤出建筑物內(nèi)人員的方案。確需有人值守時，應(yīng)對建筑物進行抗爆治理。抗爆加固的工程成本過高或抗爆加固改造后建筑物難以滿足GB50016、GB50160及其他現(xiàn)行國家標準要求的，應(yīng)考慮將建筑物遷至爆炸沖擊危險等級為低級的區(qū)域。爆炸沖擊危險區(qū)域等級劃分標準見附件2。
2.4 采取分批治理、經(jīng)濟可行的原則
2.4.1 應(yīng)優(yōu)先治理涉及甲乙類火災(zāi)危險性裝置區(qū)的控制室、外操室、交接班室、辦公樓和有人值守的機柜間等。
2.4.2 對于其他抗爆能力不足的既有建筑物，應(yīng)根據(jù)建筑物內(nèi)的人員數(shù)量、建筑物的重要性、建筑物結(jié)構(gòu)類型、爆炸沖擊波大小及建筑物損壞程度等，分批進行抗爆治理。
2.4.3 應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場實際情況，按照安全可靠、技術(shù)可行、經(jīng)濟合理的原則，選擇抗爆治理方案。建筑物采用就地抗爆治理后，應(yīng)確保在一次抗爆設(shè)防沖擊波下不發(fā)生嚴重破壞和坍塌。
3 建筑物爆炸風險評估
3.1 應(yīng)通過建筑物爆炸風險評估，確定建筑物遭受的爆炸沖擊波參數(shù)（包括爆炸沖擊波峰值入射超壓和正壓作用時間），判斷是否需要進行抗爆治理。
3.2 可采用臨界距離判斷方法（見附件3）對建筑物進行初步篩查，根據(jù)篩查結(jié)果進行詳細的爆炸風險評估，評估工作由中國石化認定的定量風險評估（QRA）機構(gòu)承擔。
3.3 爆炸風險評估要求
3.3.1 應(yīng)采用基于風險的方法或基于最大可信事故場景的方法確定爆炸沖擊波參數(shù)。爆炸分析場景應(yīng)考慮蒸氣云爆炸（VCE）、爆炸物爆炸、壓力容器爆裂和沸騰液體膨脹蒸氣云爆炸（BLEVE）等。
3.3.2 對于VCE爆炸分析可采用TNO多能法、Baker-Strehlow-Tang（BST）方法、計算流體力學（CFD）方法等，不得采用TNT當量法進行氣體爆炸分析。對爆炸物爆炸評估，可參照GB/T 37243和GB50089的有關(guān)規(guī)定。
3.4 建筑物爆炸沖擊波設(shè)防基準應(yīng)為累積發(fā)生頻率為萬年一次的爆炸沖擊波參數(shù)，或者根據(jù)最大可信事故場景確定的爆炸沖擊波參數(shù)。
4 建筑物抗爆治理方案
4.1 編制抗爆治理方案前，應(yīng)按GB50068、GB50292、GB50023等有關(guān)規(guī)定，對建筑物進行結(jié)構(gòu)檢測、可靠性鑒定和抗震能力鑒定，并進行建筑物結(jié)構(gòu)安全性核算和建筑物抗傾覆核算。建筑物結(jié)構(gòu)安全性核算方法可采用單自由度法、等效靜荷載法、多自由度法、有限元分析方法等。相關(guān)計算方法可參見GB/T50779（報批稿）中的有關(guān)規(guī)定。
4.2 當既有建筑物的一部分需要抗爆加固時，應(yīng)對建筑物整體進行結(jié)構(gòu)安全核算，核算時應(yīng)考慮非抗爆部分在爆炸中破壞后對抗爆加固部分的作用和影響。
4.3 應(yīng)根據(jù)建筑物結(jié)構(gòu)安全性核算結(jié)果、生產(chǎn)操作環(huán)節(jié)的制約、建筑物的現(xiàn)狀及場地狀況，綜合權(quán)衡適用性、可實施性及經(jīng)濟性等因素，制定全面完整的抗爆治理方案。可選擇新建抗爆建筑物或?qū)扔薪ㄖ镞M行抗爆加固。
4.4 對既有建筑物進行抗爆加固時，可采用直接加固法（例如各類結(jié)構(gòu)加固法、抗爆涂層法等）或間接加固法（例如增設(shè)支點加固法、抗爆庇護罩法等），加固方法的相關(guān)要求應(yīng)滿足GB/T50779（報批稿）的規(guī)定。相關(guān)加固方法的說明見附件4。
4.5 當建筑物鋼筋混凝土構(gòu)件（鋼筋混凝土柱、梁、板）不滿足抗爆安全要求時，可采用各類結(jié)構(gòu)加固法或間接加固法，例如增設(shè)支點加固法、加大截面加固法、外包型鋼加固法、粘貼符合材料加固法和增設(shè)剪力墻法等。
4.6 對既有建筑物的墻體進行抗爆加固時，宜選擇抗爆涂層法。抗爆涂層法加固時，宜在建筑物內(nèi)側(cè)噴涂抗爆涂層，噴涂厚度應(yīng)根據(jù)計算結(jié)果確定。
4.7 抗爆涂層的基本物理性能指標應(yīng)滿足附件5的要求?？贡繉觿討B(tài)性能應(yīng)通過其他爆炸沖擊波測試的驗證（作用在抗爆涂層上的峰值反射壓力不得低于300kPa，正壓作用時間不得低于150ms），并提供爆炸沖擊波測試報告。未通過氣體爆炸沖擊測試驗證的抗爆涂層不得用于石油化工建筑物的抗爆治理。
4.8 略
4.9 對于采用直接加固方法無法滿足抗爆要求的建筑物，可采用抗爆庇護罩法。
4.10 普通的磚混結(jié)構(gòu)建筑物宜采用抗爆庇護罩法進行抗爆加固。
4.11 對于面積較小、改造難度大的建筑物，可選用模塊化的可移動式抗爆庇護設(shè)施。
4.12 謹慎使用在建筑物與爆炸源之間增設(shè)抗爆墻的抗爆加固方法。如果確需使用該方法，應(yīng)通過CFD方法詳細模擬爆炸沖擊波傳播過程，并進行專項論證。
4.13 建筑物的門、窗應(yīng)符合GB/T50779（報批稿）的有關(guān)規(guī)定。建筑物墻面和屋面上的進出風口應(yīng)滿足GB50160的要求，進出風口應(yīng)按照GB/T50779（報批稿）的有關(guān)規(guī)定設(shè)置抗爆閥。抗爆治理改造后的建筑物暖通系統(tǒng)應(yīng)符合GB/T50779（報批稿）和JG等標準的有關(guān)規(guī)定。
附件1：人員集中建筑物判斷標準
人員集中建筑物是指有固定工資人員在內(nèi)或者經(jīng)常有人存在的建筑物，且滿足以下兩個條件之一：
1. 固定工作崗位上的人員工作時間為40人·小時/天以上的場所。
2. 高峰期內(nèi)，在建筑物內(nèi)工作1小時及以上的人員數(shù)量不少于10人（出現(xiàn)頻率≥每月一次。）具體示例如下。
附件2 爆炸沖擊危險區(qū)域等級劃分標準
附表3 爆炸沖擊危險區(qū)域等級劃分標準
備注：判斷標準以爆炸超壓為主，作用時間僅作參考。
附件3 臨界距離判斷方法
附件4 主要加固方法說明
略
附件5：抗爆涂層基本物理性能指標要求及檢驗標準
略
附件6 相關(guān)的標準規(guī)范、規(guī)定和參考的技術(shù)指南
《化工和危險化學品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（試行）》（安監(jiān)總管三[2017]121號）
《中國石化安全生產(chǎn)專項整治三年行動計劃》（中國石化HSSE委員會[2020]1號）
《中國石化重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準指南（試行）》（中國石化安[2018]224號）
GB/T50779《石油化工建筑物抗爆設(shè)計標準》（報批稿）
GB50984-2014《石油化工工廠布置設(shè)計規(guī)范》
GB50160-2008（2018年版）《石油化工企業(yè)設(shè)計防火標準》
GB50016-2008（2018年版）《建筑設(shè)計防火規(guī)范》
GB50089-2018《民用爆破器材工程設(shè)計安全規(guī)范》
GB50292-2015《民用建筑可靠性鑒定標準》
GB50068-2018《建筑結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計統(tǒng)一標準》
GB50023-2017《建筑抗震鑒定標準》
GB36894-2018《危險化學品生產(chǎn)裝置和儲存設(shè)施外部安全防護距離確定方法》
AQ/T3046-2013《化工企業(yè)定量風險評估導則》
JG/T436-2014《建筑通風風量調(diào)節(jié)閥》
JC/T 2252-2014《噴涂聚脲用底涂和膩子》
Chemiacl Industries Associatio，Guidance for the location and design of occupied buidings on chemical manufacturing sites
API 752，Management of Hazards Associated with Lcoation of Process Plant Permanent Buildings
American Society of Civil Engineers，Design of Blast-Resistant Buildings in Petrochemical Facilities
AIGA Guideline for the Location of Occupied Buildings in Industrial Gas Plants
PIP STC01018-2014 Blast Resistant Building Design Criteria
免責聲明：本網(wǎng)站部分轉(zhuǎn)載文章、圖文、視頻來自于網(wǎng)絡(luò)，其版權(quán)和文責屬原作者所有，凡本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章、素材，其版權(quán)歸屬于首發(fā)媒體、作者。本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載內(nèi)容僅供學習、交流，不代表本網(wǎng)站贊同其觀點和對其真實性負責。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實性、技術(shù)性差錯及版權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們刪除！感謝支持！
